Estatales

Rechazo a la derogación del Fondo para los municipios

Rechazo a la derogación del Fondo para los municipios

Diputados locales del PRI y Verde; diputados federales del tricolor y ediles de extracción priísta, en contra de la intensión del Ejecutivo estatal

Morelia; Michoacán, 5 de octubre del 2016.-  El Ejecutivo del Estado no es congruente al pronunciarse en sus discursos a favor del fortalecimiento de los municipios, cuando pretende derogar el Fondo Estatal para la Infraestructura de los Servicios Públicos Municipales, afirmaron diputados locales y federales, además de presidentes municipales emanados del tricolor.

Lo anterior fue señalado en un encuentro con los medios de comunicación, por Adriana Hernández Íñiguez, líder del Grupo Parlamentario del PRI en el Congreso; Víctor Manuel Silva Tejeda, coordinador de los diputados federales michoacanos; José Humberto García Domínguez, coordinador de los ediles del tricolor, así como Ernesto Núñez, del Partido Ecologista.

Recordaron que en el Decreto Legislativo número 482 de la LXXII Legislatura, se adicionó al Artículo 3° de la Ley de Coordinación Fiscal una Fracción III con el denominado “Fondo Estatal para la Infraestructura de los Servicios Públicos Municipales”, el cual se integra con el 5 por ciento de lo que le corresponda al Estado en el Fondo General de Participaciones.

En las disposiciones transitorias de ese decreto se estableció que para el Ejercicio Fiscal del año 2015, dicho fondo tendría un techo financiero de 450 millones de pesos y en los subsecuentes ejercicios fiscales se realizaría conforme lo establecido por esa Ley.

Sin embargo, el día martes 20 de septiembre de 2016 se recibieron las iniciativas de Ley de Ingresos y Proyecto de Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2017, acompañadas de 5 iniciativas que reforman diversas leyes en materia fiscal y hacendaria. Una de dichas iniciativas propone reformar la Ley de Coordinación Fiscal del Estado a fin de derogar el Fondo Estatal para la Infraestructura de los Servicios Públicos Municipales.

Es ampliamente conocido que los gobiernos municipales son las instancias de gobierno que cuentan con un menor grado de recaudación propia, por lo que dependen en gran medida de los recursos que les son canalizados por vía de las participaciones y fondos.

En ese sentido, la creación de este fondo obedeció a la necesidad de apoyar a las instancias municipales con importantes recursos para el desarrollo de infraestructura destinada a la prestación de los servicios públicos a su cargo, como lo es agua potable y alcantarillado, alumbrado público, calles, parques y jardines, etc.

 

No obstante, la iniciativa presentada por el Ejecutivo del Estado pretende derogar dicho fondo, argumentando la imposibilidad para cumplir las obligaciones a su cargo, esto es, únicamente señala la carencia de recursos presupuestales suficientes y la falta de cumplimiento de las obligaciones de pago a su cargo derivadas de la operación de dicho Fondo.

José Humberto García Domínguez, coordinador de los ediles del tricolor, aseguró que de progresar el intento de modificar la Ley de Coordinación Fiscal del Estado, significaría un retroceso en los temas de desarrollo municipal y regional. Por el contrario, dijo, es necesario incrementar en lo posible, las participaciones a los municipios para atender los rezagos existentes.

Por su parte, el coordinador de la bancada michoacana en la Cámara de Diputados, Víctor Silva Tejeda, recalcó que el gobierno federal está implementando un importante recorte al gasto público en sus dependencias, pero sin afectar las participaciones a las entidades federativas, por lo que consideró que el Ejecutivo estatal debería seguir la misma línea de conducta.

Asimismo, la coordinadora de los diputados priístas en el Congreso local, Adriana Hernández Íñiguez, afirmó que: “defenderemos el desarrollo y crecimiento de los municipios a través del Fondo Estatal para la Infraestructura de los Servicios Públicos Municipales.

Consideró que el Ejecutivo del Estado no es congruente al pronunciarse en sus discursos a favor del fortalecimiento de los municipios, cuando pretende desaparecer un recurso que garantiza mejorar los servicios públicos de agua potable y alcantarillado, alumbrado público, calles, parques y jardines para impactar en la calidad de vida de los ciudadanos michoacanos.

Estuvieron presentes los diputados locales Rosalía Miranda Arévalo, Sergio Ochoa Vázquez, Wilfrido Lázaro Medina, Mario Armando Mendoza Guzmán y Roberto Maldonado, todos ellos del PRI, así como Juanita Noemí Ramírez Bravo, del PVEM, además de ediles de diversos municipios.

Click para agregar un comentario

Estatales

Más en Estatales

Adriana Hernández refrenda su compromiso para trabajar en beneficio de los michoacanos

Info Metrópoli3 octubre, 2018

Ruiz Cortines y López Mateos, últimos gobiernos republicanos: Beatriz Pagés

Info Metrópoli28 agosto, 2018

Diputados del PRI han actuado siempre a favor de Michoacán: Adriana Hernández

Info Metrópoli10 julio, 2018

La violencia de género debe ser causa de incapacidad laboral: Adriana Hernández

Info Metrópoli4 julio, 2018

Medio informativo objetivo de La Piedad Michoacán, Santa Ana Pacueco Guanajuato y Degollado Jalisco.

Informar de manera responsable para crear conciencia y reforzar los valores fundamentales para exaltar las virtudes del ser humano.

Facebook

Copyright © 2019 Info Metropoli. Todos los Derechos Reservados.